viernes, 29 de febrero de 2008

Allenrok



Nuevo disco de los hermanos Muñoz. Nuevo disco de David y José. ¡Sí, nuevo disco de Estopa! Me hice con él el día en que salió (26 de febrero) y todos los días lo escucho. Me gusta. Me gusta, pero es cierto, aunque cueste reconocerlo, eso de que cada disco que pasa, se pierde. Aunque de momento no he dicho "Lo detesto, ¡es horrible!". Y es que David y José continúan con su austeridad y su sencillez. Pero, sobre todo, continúan con los mismos temas: tienen alguno de drogas, otros de amor, pero sobre todo, he podido observar mucha filosofía en sus letras. Aunque siempre se han caracterizado por esas paradojas liantes tipo "Trabajo en pensar un gran pensamiento, pienso trabajar en un gran trabajo" de la canción "Ojitos rojos", del segundo disco "Destrangis".

En este nuevo álbum, de nombre Allenrok (Kornellà al revés) y compuesto por 12 canciones, hay vaciladas (cómo no), romanticismo y también esa picardía suya.

Los títulos de las canciones son los siguientes:

1. Cuando amanece
2. Cuerpo triste
3. Era
4. Rumbaketumba
5. La matraka
6. Desempolvando
7. Descatalogando
8. Hemicraneal
9. Jugar al despiste
10. El run run
11. Vientos de tormenta
12. Pesadilla

He de mencionar como comentario personal (aunque quizá debería ahorrármelo, porque no viene a cuento) que ayer, jueves, tuvimos una práctica en una clase. En ella, teníamos que describir el previo de una entrevista que haríamos a quien quisiéramos (de cualquier ámbito: político, musical, cinematográfico, televisivo...). No la entrevista en cuestión, sino la introducción. Describir el ambiente y al entrevistado física y psicológicamente. Después de eso, teníamos que escribir cinco preguntar que formularíamos al entrevistado.
Bueno, el caso es que elegí a Estopa y situé la entrevista en su bar de Cornellà de Llobregat. Recuerdo que disfruté como una niña al describirlos. Me encantaría poder hacerlo en un futuro: entrevistar a los Estopa.

martes, 26 de febrero de 2008

Cara a cara tras 15 años

Anoche se llevó a cabo el tan esperado debate PP-PSOE, o Rajoy-Zapatero, como guste.
Lo vi. Lo vi y tengo mi propia opinión sobre cada uno.

En cuanto al candidato del Partido Popular, he de decir que me pareció inseguro acerca de lo que decía. No podía dejar de mirar el papel en el que, seguro, le habían escrito lo que tenía que decir. Le vi también un tanto agresivo. Utilizó el tema del terrorismo (vale, era parte de uno de los bloques), pero se excedió al acusar al presidente de "agredir" a las víctimas del terrorismo, acusación que Zapatero no aceptó.

En cuanto al candidato del Partido Socialista, le vi más educado y seguro de lo que decía, aunque es cierto que recurría demasiado al pasado en su enfrentamiento, cosa que, tratándose de esta legislatura (no la de hace cuatro años), me pareció innecesaria.

De nuevo regresando a Mariano Rajoy, me costó un poco entender sus miras hacia el futuro del final del debate. Pude apreciar un cierto tono homófobo y (es normal) cristiano. Decía que él quería que una niña (ojo, niña) naciera en una familia decente (he aquí la homofobia) y que tuviera una educación buena, no como la de ahora (cristianismo).
También me llegó bastante al alma que utilizara el concepto de "importación de delincuencia" al hablar de la inmigración. ¿Se trata de una mercancía para poder llamarla importación? ¿Y delincuencia? Habló de bandas organizadas sudamericanas. Cierto. ¿Y qué sucede con las bandas neonazis ESPAÑOLAS? ¿No son delincuentes? O peor, ¿no son acaso asesinos?

En fin, no creo que mi opinión dé para más. He de decir que Zapatero tuvo también sus incoherencias, pero, a mi juicio, supo medir mejor sus palabras. A Rajoy le vi más nervioso y, como ya he mencionado, algo agresivo.
Y, personalmente, me sorprendió que no se hablara del tema Iglesia-Estado, o Iglesia sin más. Supongo que no interesa.

Aunque, a pesar de todo esto, he de reconocer que me esperaba un debate más reñido y tenso. No ha sido así. Es cierto que los dos han sabido mantenerse en su sitio y sin faltarse al respeto en exceso. Ninguno de los dos abandonó el debate, como hizo José María Aznar en una ocasión.
El tema de ETA es otro cantar, presente también en la "lucha", del que otro día opinaré.

Si hay otra cosa en que no estoy de acuerdo, es en la ignorancia a otros partidos. Antes, el tercer partido por detrás de los dos grandes era Izquierda Unida. ¿Y ahora? He visto la publicidad y ni siquiera se emite ya su anuncio de campaña. Recuerdo hace cuatro años. Sí lo hicieron. ¿Ahora por qué no? ¿Por qué se nos conduce como borregos a un bipartidismo mayor? No lo entiendo. Sinceramente, no lo entiendo.

lunes, 25 de febrero de 2008

Oscar 2008



Ayer por la noche se celebró la gala de los Oscar 2008. He aquí los ganadores:


- Mejor Película: "No es país para viejos".
- Mejor Director: Joel y Ethan Coen por "No es país para viejos".
- Mejor Actor: Daniel Day-Lewis, por "Pozos de ambición".
- Mejor Actriz: Marion Cotillard, por "La vida en rosa".
- Mejor Actor de Reparto: Javier Bardem, por "No es país para viejos".
- Mejor Actriz de Reparto: Tilda Swintom, por "Michael Clayton".
- Mejor Guión Original: Diablo Cody, por "Juno".
- Mejor Guión Adaptado: Joel y Ethan Coen por "No es país para viejos".
- Mejor Fotografía: Robert Eslwit, por "Pozos de ambición".
- Mejor Montaje: "El ultimátum de Bourne".
- OSCAR HONORÍFICO: Robert Boyle.
- Mejor Banda Sonora: Dario Marianelli, por "Expiación".
- Mejor Canción: "Falling Slowly", de la cinta "Once".
- Mejor Película de Animación: "Ratatouille", de Brad Bird Jan Pinkava.
- Mejor Película de Habla No Inglesa: "Los falsificadores" (Austria).
- Mejor Dirección Artística: "Sweeney Todd: el barbero demoníaco de la calle Fleet".
- Mejor Vestuario: "Elizabeth, La Edad de Oro".
- Mejor Maquillaje: "La vida en Rosa".
- Mejor Sonido: "El ultimátum de Bourne".
- Mejor Edición de Sonido: "El ultimátum de Bourne".
- Mejores Efectos Especiales: "La brújula dorada".
- Mejor Documental: "Taxi al lado oscuro".
- Mejor Corto documental: "Freeheld".
- Mejor Corto de Animación: "Peter & the Wolf".
- Mejor Cortometraje: "Le Mozart des Pickpockets".



Sí, ganó el actor español Javier Bardem. Todos esperaban que fuera acompañado de su actual pareja, Penélope Cruz. Pero no. Iban con él su madre Pilar, y su hermano Carlos. Penélope fue aparte y sola.


El actor Johnny Depp también estaba nominado a Mejor Actor por "Sweeney Todd: el barbero demoníaco de la calle Fleet", pero, como siempre, no ganó. No es la primera vez que le nominan, y tampoco será la última, pero los hilos que manejan Hollywood no permitirán que le sea entregado premio alguno.


Mientras tanto, Bardem disfruta, como es normal, de su galardón. Declaró: "Estoy muy contento y tengo claro que es una parada en un camino, que llevo muchos años, y no pienso cambiar mi filosofía de trabajar: Tomar tiempo, trabajar duro y tener fe". Cuando se le preguntó que de dónde sacó la maldad para interpretar a su personaje, dijo sin dudarlo que de George Bush.

Y su madre, Pilar, dijo que, cuando al ver a George Clooney en la alfombra roja, comenzó a creer en Dios. ¡Valga la simpatía!


Otra gala más y las que quedan por venir. Cierto es que los Oscar están apañados (como la mayoría de los grandes concursos y galas), pero siempre se agradece recibir un premio en casa.


A todo esto, los más conservadores criticaron la llegada de la película "Juno" a los Oscar, porque, según ellos, el film era de carácter claramente abortista y era inaceptable que llegara a una gala de tanto prestigio.


En fin, un año más hay polémica en la Gran Gala. A ver qué sucede... Aquí dejo el link con el vídeo del momento en que Bardem recoge el galardón:

jueves, 14 de febrero de 2008

San Valentín

14 de febrero. San Valentín. Amor en todos los lugares: carteles, televisión, radio, periódicos, El Corte Inglés (cómo no)… ¿Amor? ¿Realmente amor? ¿O consumismo? Es la misma situación de las navidades, pero condensado todo en un día.

Evidentemente, las ganancias de los comercios no son tan ingentes como en Navidad, pero sí les ayuda a incrementar sus beneficios. Que si unas flores por aquí, que si una pulserita con el nombre de la pareja grabado por allí, que si…, que si…, que si…

En este día, toda persona con pareja espera algo, un regalo. ¿Por qué? ¿Por qué hoy sí y mañana no? Si te quiero, te quiero todos los días, no han de obligarme a quererte más uno en concreto, ¿no? ¿Y si yo no quiero regalarte nada hoy y mañana te regalo lo más romántico que existe, sólo porque quiero decirte que te quiero sin la presión del día?

En fin, cada uno es libre, por supuesto. Respeto a todas las personas que hoy regalarán preciosidades a sus parejas, pero no comparto con ellos la ilusión. Y no vayamos a negar que El Corte Inglés (entre otros) ha influido en nosotros para que todos los años lo celebremos.

Era sólo una reflexión más, que supongo que ya tocaba. Pues nada, feliz día de San Valentín a todo aquél que lo celebre, y al que no, enhorabuena.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Democracia Nacional

Se ilegaliza ANV, se ilegaliza el Partido Comunista de las Tierras Vascas... ambos partidos de izquierda relacionados o al menos simpatizantes de ETA. Cierto.

Pero tengo una reflexión pendiente. He estado navegando por la red y he dado con la página web de Democracia Nacional, que, por sus frases y acusaciones, demuestran ser como la Falange. Por si alguien quiere echar un vistazo, es www.democracianacional.org
El caso es que en su página hay una encuesta, cuya pregunta es exactamente esta: "¿Crees que se debería ilegalizar al PSOE?".

Utilizan una imagen que usó la Falange contra la inmigración, y protestan por la delincuencia inmigrante, y dicen: "Muy a pesar de quienes pretenden llamarnos racistas o fascistas la consigna de la manifestación fue en contra de quienes usan su condición de inmigrantes para hacer tropelías en la nación española, y para denunciar la pasividad de quienes lo consienten e intentan impedir el democrático derecho de la gente de bien a quejarse por estos atropellos de la escoria delincuente."
Bien... si alguien quiere protestar únicamente contra la delincuencia en sí, ¿por qué no incluyen a los españoles también? O mejor aún, a sí mismos.

Y no sólo eso. Justifican el homicidio de Carlos, el antifascista asesinado en la estación de metro de Legazpi el pasado 11 de noviembre, diciendo que a raíz de éste, muchos fascistas han sido apaleados, y también militantes de su partido. Además, se quejan ante las manifestaciones antifascistas posteriores. Claro, los amigos tenían que quedarse de brazos cruzados ante el asesinato de uno de ellos. Y por no hablar de la familia. Lo siento, pero en estos casos, yo soy partidaria de tomarse la justicia por su mano, porque, visto lo visto, después de esto y de esas declaraciones de Democracia Nacional, el gobierno español debería haber ilegalizado otro partido más, porque queda más que dicho que ellos son los que manejan los grandes grupos de neonazis que circulan por nuestras calles.

Pero no. Los partidos fascistas no se ilegalizan. Será que no hay suficientes asesinatos por parte de neonazis... Será eso... Está claro que al gobierno no le interesa acabar con ETA, porque todos sabemos que, de querer, ya lo habrían hecho. Y está claro que al que menos le interesa que el grupo terrorista desaparezca es al PP. ¡Perdería todas sus herramientas de acusación!

Y por último, os dejo con un texto que me llegó el otro día al email sobre Manuel Canduela, el diputado de Democracia Nacional:






¿Quién es realmente su candidato a las elecciones, Manuel Canduela?
Un exhaustivo análisis del camino andado por este político, de líder de una banda musical neonazi a esperanza blanca de la extrema derecha nacional, pasando por la cárcel. Canduela procede del movimiento skin head valenciano de principio de los noventa y es famoso en ese mundo al haber sido vocalista de un grupo musical de ideología neonazi llamado División 250, que cantaban canciones que decían "Eh negro, vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra".

http://es.youtube.com/watch?v=-f8gx04OJnI

En el vídeo superior, una actuación del grupo. Escuchadlo entero porque es muy esclarecedor. En toda España el pasado 27 de mayo en las Elecciones Municipales, los partidos de extrema derecha obtuvieron más de cincuenta concejales en los ayuntamientos de este país, el doble que en el año 2003. En Cataluña tenemos el ejemplo del espectacular aumento de Plataforma per Cataluña con diecisiete actas, pero en los pueblos de la periferia de Madrid, Burgos, Valencia y Alicante, diversos partidos pequeños como España 2000, Democracia Nacional y Falange, todos ellos de extrema derecha, formados por ex franquistas y nostálgicos, también han conseguido representación municipal. El auge de la extrema derecha en España es una evidencia.

La aparición en los últimos años de Jean Marie Le Pen, Haider, el desaparecido Pim Fortuyn y Alesandra Mussolini (nieta del dictador italiano), confirman que los fascismos están resurgiendo de nuevo en Europa, aprovechando las crisis económicas y la masiva llegada de inmigrantes, y sobretodo en las grandes potencias. La extrema derecha europea, podemos decir que pasa por su mejor momento desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, ya existen organismos europeos como EuroNat, que coordinan y aglutinan a fuerzas de esta ideología.
Le Pen junto a Canduela forman parte del Euronat En España, de hecho, la extrema derecha política como tal, murió en el año 1982 con la desaparición de Fuerza Nueva de Blas Piñar, provocada por la debacle electoral de aquellas elecciones generales. A partir de aquel día, no ha vuelto a aparecer un líder de la extrema derecha, ni un partido capaz de aglutinar a todos sus miembros, dispersos y enfrentados hasta la fecha. Los partidos o asociaciones de extrema derecha han vivido veinticinco años casi en la clandestinidad, castigados por la justicia, guerras internas y marginados por el fuerte rechazo social que provocan sus discursos que recuerdan a los tiempos de dictadura.

El partido de Manuel Canduela (presidente de Democracia Nacional, partido que durante estas últimas semanas ha sido noticia por convocar una manifestación en Madrid en protesta contra la inmigración y la delincuencia, dos términos que Democracia Nacional siempre asocia a la par, aludiendo la inseguridad ciudadana como primera consecuencia de la inmigración).
Hablo de Canduela porque puede ser alguien que dé mucho que hablar, porque representa a un sector de opinión, la derecha dura, que los resultados confirman en alza, y tiene un perfil algo similar con Josep Anglada, en la juventud y sobretodo en el discurso. Ambos aspiran a ser el 'Haider' Español.

Hablamos de Democracia Nacional, que es un partido ubicado en la extrema derecha, nacido en 1995 de la fusión de la Alternativa Demócrata Nacional y diversos grupos minoritarios de extrema derecha como Bases Autónomas, CEDADE y el Frente Nacional de Blas Piñar. Es un partido que recientemente ha obtenido representación municipal en forma de tres concejales en pueblos de Madrid y Burgos, y que en las pasadas generales del 2003 obtuvo más de 15.000 votos.

Manuel Canduela: De cantante racista a la cárcel. Movimiento skin head valenciano de principio de los noventa y es famoso en ese mundo al haber sido vocalista de un grupo musical de ideología neonazi llamado División 250, que cantaban canciones que decían "Eh negro, vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra". Estas eran sus letras habituales y éste en concreto, fue uno de los mayores éxitos que obtuvo el grupo de música que lideraba Manuel Canduela, el hoy presidente de Democracia Nacional. Canduela fue condenado por asociación ilícita en el año 1993 por pertenecer al ya desparecido grupo extremista nazi 'Acción Radical', responsable del asesinato de Guillem Agulló.
Canduela dice: "Cuando dejamos la estética skin head (repito, sólo fue eso lo que dejamos) nuestras vidas continuaron exactamente igual. Lucha contra el Sistema".

martes, 5 de febrero de 2008

Diario...

09:45 h.

Vastos campos que Machado describía. Campos secos de Soria. Estoy en el autobús, camino de mi casa, pero se me ha ocurrido sacar el ordenador de su funda y escribir esto. Aún estamos en el primer tramo, nos queda llegar a Soria.

Admiro mucho a Antonio Machado, pero no comparto con él esa sensación de agrado al atravesar tierras sorianas. Para mi gusto, son hierbajos secos, con todo el respeto de los sorianos, por supuesto. Lo que ocurre quizá es que los paisajes que a mí me gustan son los acantilados asturianos y el verde de las praderas, así como observar la costa desde una playa de San Sebastián. Sí, soy de norte. Aunque de nacimiento no sea de costa, sino de la ciudad más fría de España, probablemente (Burgos), o al menos una de las más frías, el paisaje que más me gusta es el verde del norte.

No hago más que mirar por la ventana y hartarme, pues si algo tiene Soria es su extensión. Quizá no sea tan grande, pero al ser tan monótono todo, resulta bastante pesado. Al menos ahora hay sol, aunque no creo que eso excluya el frío.

En fin, creo que dejaré ya esto y cerraré los ojos hasta llegar a la ciudad y descansar un poco. Después, de nuevo rumbo a Logroño.

lunes, 4 de febrero de 2008

XXII gala de los premios Goya


Anoche se celebró la vigésima segunda gala de los premios Goya, de mano de la Academia de Cine.

La película que tanto nos estremeció en las butacas, “El Orfanato”, se hizo ayer con nada más y nada menos que ¡siete goyas! Y es que la película, sin lugar a dudas, lo merecía. Nos hizo temblar de miedo en el cine, a la vez llorar de pena, enternecernos con los personajes… y despertó en nosotros el instinto maternal.

Otra película que no se ha quedado atrás, ni debería, es “Las Trece Rosas”, que logró algunos premios menos que la anterior, pero se quedó con cuatro, y bien merecidos. Una película indescriptible, no sé qué adjetivos utilizar: histórica, triste, real, pero sobre todo… injusta. A todos nos hizo llorar ese final… ese final que ya esperábamos (pues sabíamos lo que sucedió en realidad), pero aún así nos emocionó.

La sorpresa de la gala la dio la película de Jaime Rosales, “La soledad”, al recibir el premio a mejor película y también a mejor director. Ni orfanatos, ni rosas, ni billares… fue la gran sorpresa. No puedo opinar sobre ella, no la he visto. Pero lo que he leído me ha dejado intrigada y con ganas de verla. Hay terrorismo de por medio, y si ha ganado el Goya a mejor película, tiene que estar bien.

domingo, 3 de febrero de 2008

¿Qué viene ahora?

Después de la manifestación a favor de la familia, en contra del aborto y en defensa del verdadero "matrimonio", y después de calumniar a Zapatero y reinvindicar votos para el PP, ¿qué es lo próximo que va a organizar la Iglesia?

Analicemos los aspectos que critica la Iglesia: homosexualidad, aborto, métodos anticonceptivos, el sexo en sí mientras no sea para procrear, ateísmo por supuesto, y muchísimas más cosas que podríamos seguir mencionando. Pero hay una pregunta en el aire. Si van contra todo eso... ¿qué es para ellos la libertad? Visto todo esto, el concepto no está incluido en su diccionario, pues son herramienta de represión contra todo lo que no propugnan.

Y digo yo... ¿no se dan cuenta de que todo lo que defienden, hoy en día, es difícil que lo siga tanta gente? Afortunadamente, cada vez menos. ¿No se dan cuenta de que la humanidad progresa? ¿No se dan cuenta de que no vivimos en el siglo XVI?

Otra labor de la Iglesia es, lógicamente, criticar a las demás religiones, en concreto a la musulmana porque es machista y criminal. Ajá, están en lo cierto. Pero no creo que ellos sean los más indicados para condenar esto. ¿Dónde quedaron la Inquisición, las cruzadas y los sanbenitos que vestían los herejes a los que posteriormente quemaban vivos? Y esto por no mencionar las ayudas ofrecidas a los grandes dictadores de la historia. El papa Pío XII colaboró con Hitler, de ahí que se haya pasado a llamar "El papa de Hitler". Permitió el holocausto judío y cerró la boca, cuando debería haber condenado los asesinatos, pues no dejan de ser personas.

En fin, el tema de la Iglesia es extenso y da para muchas reflexiones. Supongo que debemos esperar a ver qué se les ocurre ahora...

Como saludo...

Hola a todos. Me llamo Tania y estoy estudiando 1º de periodismo. He pensado que hacerme un blog puede ayudarme bastante a practicar mi futuro trabajo (o eso espero...). Escribiré sobre todo tipo de cosas, es una de las razones por las que el blog no tiene un título concreto, tipo "El rincón de...". Aunque probablemente más adelante lo cambiaré.

Pues nada, en realidad esta entrada es para saludaros y espero que me firméis, dándome vuestras opiniones sobre el tema tratado, y para que participéis lo más que podáis. Un beso y nos veremos a menudo, ¡estoy segura!