Asuntos varios que comentar

Quería evitar por todos los medios escribir acerca de Pakistán, para no cabrearme. Pero al final no me ha quedado otra. No puedo creer que nadie esté haciendo nada. Las organizaciones internacionales dicen “Pobres” y prometen que van a ayudar, pero nadie va. ¿Qué pasa? ¿Qué hace falta para que actúen? 20 millones de personas (lo que viene siendo casi la mitad de España) han perdido TODO. 3,5 millones de niños pueden morir por enfermedades a causa de la falta de agua potable. Mientras tanto, la ONU solicita -atención, sólo solicita- 459 millones de dólares para ayudar a las víctimas, aunque por el momento sólo se han recaudado 125, que tampoco llegan. Estupendo, ¿qué necesitan los países de la OTAN para reaccionar? Ah, claro, lo había olvidado. Necesitan que sea una región con abundantes recursos naturales. Sino, da igual, que se pudran. Que esos niños se mueran de disentería y diarrea. ¡Qué más da! Por favor, qué son 3,5 millones de criaturitas al lado de los 6.000 millones de personas que somos en el mundo. Además, ¿de qué se quejan? Cómo si no muriera gente diariamente y cada segundo en África…
Hipócritas, son unos hipócritas. Como en Haití, que de repente… ¡puf! Se ha olvidado.

Otro asunto que me ha incitado a escribir ha sido la maravillosa decisión de “cara globo” -es un mote mío-, José Blanco. Sí, señores, que ahora nos van a subir los impuestos al nivel europeo -los salarios no, si no podemos comer da igual, pero pagaremos lo mismo que los europeos, aunque no cobremos lo mismo, hay que estar orgullosos-. ¿No se da cuenta este señor de que lo que pretende es un poco imposible? No hay dinero. Vale, pues que se lo quiten a los ricos, que es lo que iban a hacer, ¿no? Ah, no, que eso también ya se ha olvidado… Ahora pagamos todos un poco más. Excepto ellos, que se pasan la vida desgravándose lo poco que pagan a Hacienda. Pero, ¿cómo quieren que paguemos lo mismo que los europeos si precisamente es lo que no tenemos? Cómo pueden ser tan cínicos de decir que los impuestos deben ser como en Europa… ¡y los salarios no!

Por último, aunque podría seguir y seguir, quiero hacer mención al nuevo ridículo que ha hecho el Gobierno -y más concretamente el Ejército- de Israel. Supongo que sabéis a qué me refiero. Sí, lo de la chica esta, Eden Aberjil, ex soldado, que subió a su perfil de Facebook unas fotos en que salía con presos palestinos. Y encima tiene la prepotencia de decir que, si tuvieran Facebook, les etiquetaría. Yo no sé, pero me da la sensación de que el cinismo se está poniendo muy de moda. Y lo mejor de todo es que no pueden sancionarla porque, vaya por dios, acabó el servicio militar el año pasado y no ejerce. Es algo así como los políticos o los curas. Si lo hicieron cuando “trabajaban” en ello y ahora ya no están, el delito prescribe. Niños del mundo, tened cuidado, el clero acecha. Y obreros del mundo… revolucionaos por las malas, porque por las buenas nos van a dejar el trasero hecho añicos, y perdonen la expresión.


Fuente: Generación Sin

Un cuadro que "no exalta la figura del caudillo"

La última del gobierno "socialista" del PSOE:

Francisco Franco seguirá luciendo figura en la residencia militar Conde de Orgaz de Barcelona. Según el Ministerio de Defensa, el retrato del dictador que se exhibe en la tercera planta de esta residencia del Ejército, "no exalta en ningún caso su figura", y, por lo tanto, "no debe ser retirado". El argumento utilizado para justificar que el cuadro no entre dentro de los supuestos de la Ley de la Memoria Histórica es que "el cuadro fue analizado y no se incluyó dentro del catálogo de objetos a retirar (...), no contraviene la ley", explicó un portavoz.
Además, según Defensa, el hecho de tratarse de una residencia, y no un establecimiento militar de primer orden, "la consideración del asunto es diferente de si se tratara de un cuartel o una capitanía".

Pero, por otro lado, y paradójicamente, el PSOE ayer votó en el Congreso a favor de una moción de IU-ICV (Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds) que intenta reactivar la aplicación de la ley de memoria.

Uno de los puntos aprobados ayer es el que insta al Gobierno a retirar "las subvenciones o ayudas públicas a las instituciones o propietarios privados que no retiren la simbología franquista". Entre los 190 diputados que emitieron su voto favorable estaba, precisamente, Carme Chacón, ministra de Defensa.

En resumen, esta nueva actuación -junto a tantas otras- nos lleva a cuestionarnos seriamente la tendencia "izquierdista" del Partido Socialista Obrero Español. Por un lado muestran la hipocresía hacia el pueblo, votando a favor de la Ley de Memoria Histórica -en concreto los puntos que hablan de la retirada de la simbología franquista-; pero, por otro lado, consideran que figuras franquistas -y más en establecimientos del Ejército- no exaltan la figura del caudillo y dictador. Bien, que no retiren en ese cuadro si no quieren, pero como he leído en unos de los comentarios de la página que he tomado como fuente -y me permito exponerlo-, que se añada "una pequeña placa donde se lea: 'Un mal militar y un traidor, que fue responsable de la muerte de un millón de españoles'. No hace falta esconder la historia, en efecto; basta con contarla bien" (Daza).

FUENTE: Público