El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha hecho recientemente unas declaraciones a favor del candidato demócrata a la presidencia de EEUU, Barack Obama. Dice mostrarse dispuesto a la negociación con "el negro" y así mejorar la tirante relación entre ambos países. El propio Obama, durante su campaña, se comprometió a abrir nuevas relaciones con aquellos líderes tradicionalmente considerados enemigos de EEUU. Esto provocó duras críticas por parte de los republicanos, pues McCain considera a Chávez un dictador y no se muestra en absoluto dispuesto a un diálogo.
"Quiero un acercamiento con el negro, desde aquí que nosotros somos indígenas, negros, raza suramericana", ha dicho Chávez. "Estoy preparado para sentarme y dialogar... espero que podamos, espero que entremos en una nueva etapa". Pero Chávez ha pedido a Obama la retirada de sus tropas de Irak, así como el fin del embargo de Cuba y de las amenazas hacia Irán y Venezuela.
¿Quién dijo que Chávez no atendía a razones? ¿Quién dijo que no se mostraba dispuesto a dialogar? Una cosa es que diga las cosas tal y como las piensa (lo cual a mí me parece correcto), pero otra muy diferente es que sea un dictador que rechace continuamente una posible reconciliación con el Imperialismo Norteamericano. Para empezar, yo no le considero un dictador. Según mis informaciones y mis estudios, un dictador ha sido siempre alguien que toma el poder por la fuerza y somete a su pueblo, quien no le apoya en absoluto. Y que yo sepa, Chávez fue elegido democráticamente, y además apoyado por la gran masa popular. Y es que si Chávez es un dictador, por esa regla de tres también lo es George W. Bush. Fue elegido democráticamente (en teoría, porque hubo dudas), pero, al contrario que Chávez, ya no cuenta con tanto apoyo popular. No sé qué deciros, pero a mí EEUU me da más razones para pensar que es una dictadura antes que Venezuela.
Pero bueno, menos mal que esta noche todo cambiará... o, como dice Hugo Chávez, al menos eso esperamos.
Fuente de las citas y presencia de un vídeo:Público
30 de diciembre de 2006. Bagdad (Irak). Saddam Hussein muere en la horca.
Tras su detención el 30 de diciembre de 2003, EEUU entregó al exdictador a las autoridades del nuevo gobierno iraquí el 29 de junio de 2004. El tirano y once de sus colaboradores fueron acusados de la matanza de 143 chiíes en la ciudad de Dujail, al norte de Bagdad, en 1982. Además, a Saddam se le imputó la ejecución de dignatarios religiosos en 1974, la masacre de los miembros del clan Barzani en 1983, la invasión de Kuwait en 1990 y el asesinato de opositores durante 30 años, entre otros cargos.
Saddam Hussein fue el presidente y dictador de Irak durante 24 años, entre el 16 de julio de 1979 y el 9 de abril de 2003. *Nació el 28 de abril de 1937 en Al Awja, Tikrit, provincia de Salah ad-Din, en el seno de una familia de campesinos. En 1957 se trasladó junto a su tío materno, Jairalah Tulfah, a vivir a Bagdad e ingresó en el Partido del Renacimiento Árabe Socialista (Baas), de ideología laica, nacionalista y revolucionaria. El 7 de octubre de 1959, Saddam Hussein formó parte de un comando de diez activistas del Baas que atentaron contra la vida del primer ministro Abdel Karim Kassem, un militar golpista que había instaurado la primera república en Irak un año antes, tras derrocar y asesinar al rey Faisal II y a toda su familia. El atentado contra Kassem fracasó y Saddam Hussein acabó con una pierna herida, una condena a muerte y un exilio forzado, primero en Siria y después en Egipto. Gamal Abdel Nasser, el presidente egipcio, le tomó bajo su protección y le facilitó la entrada en la Universidad de El Cairo, donde cursó estudios de derecho.
En 1974 se convirtió en el hombre fuerte del Baas. Fue designado presidente de la República en 1979, y su ambiciosa política militar le llevaron a una guerra contra Irán entre 1980 y 1988, en la que contó con el apoyo de Estados Unidos, Francia y la URSS.
El 2 de agosto de 1990, Irak invadió y se anexionó Kuwait. A comienzos de 1991, una coalición internacional dirigida por Estados Unidos obligó a Irak a retirarse de Kuwait durante la Primera Guerra del Golfo.
Su paradero fue desconocido durante varios meses hasta que el 13 de diciembre de 2003, Saddam Hussein fue arrestado en una operación conjunta entre efectivos kurdos, iraquíes y el Ejército estadounidense mientras se encontraba escondido en un sótano en los alrededores de su localidad natal, Tikrit. Entre las primeras imágenes transmitidas, algunas mostraron a Hussein siendo examinado, así como el estado en que se encontraba en el momento de ser capturado. El 5 de noviembre de 2006, tras dos años de juicio, Hussein fue condenado, junto con otros dos acusados, "a morir en la horca" por el Alto Tribunal Penal iraquí, que lo encontró culpable de haber cometido un crimen contra la Humanidad, por la ejecución de 148 chiítas de la aldea de Dujail en 1982.*
Finalmente, el 30 de diciembre de 2006, a sus 69 años, Saddam Hussein fue llevado a la horca. Todos recordamos aquel vídeo que grababa todo el proceso. Muchos pensarán que se lo tenía merecido, que las imágenes de su muerte debían dar la vuelta al mundo. Pero digo yo, y me remonto a los siglos XIV y XV con la hoguera o al XIX con el garrote vil, ¿acaso no fue la difusión de aquellas imágenes similar a las concentraciones en las plazas de las ciudades para ver morir a un hereje o preso? ¿Acaso no es lo mismo? No. Y diré porqué. Las muertes en plazas públicas en aquellos siglos eran a nivel local. Nadie en Francia sabía si en Zaragoza (por ejemplo) había sido quemada una bruja. Sin embargo, todo el mundo, y destaco el “todo”, pudo ver no una ni dos veces, sino múltiples, cómo Saddam Hussein moría. Fue una ejecución a nivel mundial. Con un arma mucho más poderosa: los medios de comunicación.
En mi opinión, la difusión de las imágenes de la ejecución de Hussein fue una barbarie. ¿Vivimos en el siglo XXI o nos hemos quedado anclados en el siglo XV? Si somos civilizados, lo somos para todo. No se puede ir de superpotencia mundial, líder del planeta, número uno en tecnología y avance, salvador, y permitir semejante hecho. No permitir, miento, realizar. Fue Estados Unidos quien se encargó de difundir al máximo aquel vídeo. Querían ver a Saddam muerto. Y querían que todo el mundo lo viera, para que nadie dudara del poder de salvación de la gran potencia capitalista. Ahora bien, deberían ejecutar también a los grandes manipuladores mundiales, no sólo dictadores (que también).
Ayer, un sentimiento de satisfacción recorrió todo mi cuerpo. Entre los días 4 y 7 de agosto se proyectaron 24 cortometrajes en la terraza del bar Cafetín, en Calahorra (La Rioja). De esos 24 sólo tres resultaron premiados. Es el certamen conocido como "Cort...en!!!". Ayer acudí a un homenaje a los cortos dirigidos por riojanos o que contaban con alguien del reparto riojano. Estos cortometrajes, sin embargo, no se presentaron a los de agosto o no fueron seleccionados. Simplemente era un homenaje. Fui porque una amiga mía, que está estudiando Arte Dramático en Málaga, presentó un corto que realizó este año y se lo aceptaron. Ella nos invitó a verlo y fuimos.
Pero no sólo homenajeaban, sino que también hacían la entrega de los premios a los tres afortunados cortos de aquellos 24. Esos tres fueron: "Bienes comunes", de Paco Caballero; "Porque hay cosas que nunca se olvidan", de Lucas Figueroa; y mi favorito, "Cores", de Jairo Iglesias.
Un escalofrío de placer recorrió mi cuerpo al escuchar la palabra "Cores" de la boca de la presentadora. ¿Por qué es mi favorito? Porque en tan sólo seis minutos y medio resume la guerra civil. Un soldado nacional frente a otro republicano. El segundo sin armamento y daltónico. La compasión y la empatía intervienen. Da igual el bando. Sólo importa ir a casa... y ser de los verdes.
Esta noche, a las 00:00 hora española, entrará en funcionamiento el Gran Colisionador de Hadrones (LHC en sus siglas inglesas: Large Hadron Collider), situado en Ginebra, en la frontera entre Francia y Suiza. El objetivo de este proyecto científico es reproducir las condiciones físicas que dieron lugar al Universo y descubrir por fin lo que sucedió tras el Big Bang.
Esta mañana a las 9:30 hora española se ha llevado a cabo la primera prueba. En ella, el primer haz de protones debía recorrer con éxito los 27 kilómetros de túnel circular que constituye el LHC. La prueba ha finalizado con un resultado positivo. Los protones han tardado poco más de 50 minutos en recorrer el túnel.
Otro de los objetivos del proyecto es encontrar el bosón de Higgs, llamado también "la partícula de Dios" por el premio Nobel Sheldon Glashow. Es una predicción central del modelo estándar con el que los físicos describen el mundo subatómico, y observarlo requiere las altas energías de colisión que alcanzará el LHC, un esfuerzo de 6.000 millones de euros.
Son esas altas energías las que han llevado a algunas personas a temer que el LHC pueda causar una catástrofe planetaria, mediante la creación de un agujero negro. Estos catastrofistas han llegado incluso a presentar dos demandas judiciales contra el acelerador de Ginebra. Sin embargo, los físicos reunidos en el Consejo Asesor de Seguridad del LHC (LHC Safety Assessment Group, o LSAG) han concluido que "incluso si el acelerador llegara a producir microagujeros negros -una posibilidad contraria al modelo estándar de la física de partículas-, estos serían incapaces de agregar materia en torno a ellos de una forma que resultara peligrosa para la Tierra".
Ayer, 20 de agosto, la tragedia eligió como objetivo el aeropuerto madrileño de Barajas. Un avión de la compañía Spanair, del modelo MD-82, se estrelló alrededor de las dos de la tarde. La posible causa parece ser el incendio de uno de los motores. El aparato llevaba una hora de retraso para el despegue debido a algunos problemas, pero finalmente decidieron llevar a cabo el viaje. Fue precisamente en el momento del despegue cuando uno de los motores, por lo visto, se incendió. El avión se estrelló contra la pista y se dividió en tres partes.
Ya son 153 los muertos y 19 heridos, de los cuales cuatro se encuentran en estado crítico. El juez encargado de la investigación ha decretado el traslado de más de cien cadáveres aún no indentificados al cementerio madrileño de la Almudena.
El subdirector general de Operaciones de Spanair, Javier Mendoza, ha declarado que no habrá revisión alguna en los demás aviones del mismo modelo, ya que "no existe ninguna razón, tras analizar la documentación de la operación, para tomar esa medida".
Se ha facilitado un teléfono de atención al público, concretamente a los familiares: 800 400 200
Quizá uno de los grupos musicales más veteranos que continúan en pie. Tras cuatro años sin sacar disco y seis sin que sea uno nuevo, Extremoduro regresa a los escenarios con "La ley innata". Su noveno álbum saldrá, según lo previsto, a finales del mes de mayo. Por ahora, tan solo contamos con un pequeño adelanto, una canción que se puede escuchar en su página web. Se encuentra también en una de las mayores webs de vídeos online, Youtube, de donde yo he extraído un vídeo (que es en realidad la canción con fotos). Para quien lo desee, lo dejo aquí colgado. Espero que os guste. A mí, sinceramente, me parece una canción estupenda. Las tienen mejores, pero es lenta en gran parte y son ellos, no han cambiado, aunque quizá la letra de la canción no es precisamente de su tipo. El nombre del tema es "Dulce introducción al caos".
El pasado jueves 1 de mayo, día del trabajador, se llevó a cabo una manifestación de carácter fascista, convocada por el partido Nación y Revolución. El Gobierno de Madrid autorizó dicha marcha. El día siguiente, el 2 de mayo, los ultraderechistas tomaban de nuevo las calles de la capital, con la marcha también autorizada. También el día 3 de mayo, hoy, sábado, el conocido grupo nazi Estirpe Imperial llevará a cabo un concierto con sus famosas letras racistas, xenófobas y fascistas.
Pero el bando antifascista no ha permanecido callado: "Piensan salir a la calle a gritar sus consignas racistas. Llamamos a la alerta antifascista para que estos bastardos no se manifiesten impunemente por las calles de Madrid", dice un comunicado colgado en la página de la organización La Haine.
De nuevo la ultraderecha ejerce su derecho de manifestación. De nuevo gritos racistas en las calles y protestas irracionales. Dejo un texto extraído de la misma página de La Haine:
"Nación y Revolución es el partido de Combat España ambos, partido y asociación, legalizados institucionalmente, en las pasadas elecciones al Senado como partido político con unos resultados insignificantes de cara al panorama que maneja la extrema derecha.
Combat España, el núcleo ideológico creador del partido, es uno de los grupos más seguidos por la policía, su líder, Alberto Ayala de Cantalicio, se presentó en las listas al Senado por Madrid de Nación y Revolución. Esta agrupación es, en términos espectaculares, la derecha de la ultraderecha, declarándose abiertamente nacional revolucionarios, distando de grupos como Democracia Nacional o España 2000 que tratan de recubrirse de un halo democrático para tratar de no ser rechazados a priori, la mayoría de ellos son skin heads y no tienen problema en mostrar simbología nazi tanto en sus concentraciones como en su web. Son conocidos por todos como responsables de muchas de las agresiones fascistas que se producen en la capital. Muchos de sus militantes también pertenecen al grupo Ultra-Sur, plataforma de captación de bases juveniles".
Entradas
